우크라이나에 대한 러시아의 공격과 미국과 중국 간의 경쟁은 두 가지 중요한 지정학적 결과를 가져왔다. 이러한 사건은 유럽연합과 NATO에 새로운 바람을 불어넣었고, 브릭스 그룹에 6개국이 추가되는 계기가 되었다. 

이번 주 요하네스버그 정상회담에서 확인된 바와 같이, 브라질·러시아·인도·중국·남아프리카공화국, 브릭스(BRICS) 그룹에 사우디아라비아·이란·아랍에미리트·아르헨티나·이집트·에티오피아가 합류했다. 새로운 변화에 따른 추세는 향후 30년 동안 더욱 꾸준히 발전할 것이다.

서방 경제는 브릭스 국가보다 더 강력하고 발전했다. 따라서 '브릭스'가 세계 경제에서 미국 달러의 지배력을 무너뜨릴 것이라는 가정은 그리 빨리 실현될 것 같지 않다. 브릭스 회원국들은 미국 달러가 지탱하는 국제금융체제에서 벗어나고자 하는 열망으로 동참했다고 할 수 있다.

미국 달러를 대체하는 대신 다각화 노력을 통해 브릭스 국가 통화의 강도가 높아질 것이다. 브라질을 제외한 모든 국가에서는 SWIFT 시스템에 대한 대안을 만들어 어느 정도 성공을 거두었다. 

아프리카에만 미국 달러의 무역 의존도를 줄이기 위한 'PAPSS'라는 대륙간 플랫폼이 있다. 범아프리카 정착 시스템(Pan-African Settlement System)의 약자다.

브릭스 국가 간의 무역 지불은 일반적으로 자국 통화로 이루어진다. 요하네스버그 정상회담 선언에서 그들은 이와 관련한 추가 조치를 제안했다. 더욱이 그들은 외환 보유액을 미국 달러에서 대부분 유로, 스위스 프랑, 영국 파운드 또는 일본 엔으로 옮기고 있다.

석유와 천연가스의 가격이 더 이상 미국 달러로 정해지지 않으면 세계 주요 통화의 환율에 큰 변화가 있을 것이다. 이 때문에 사우디아라비아와 아랍에미리트가 브릭스에 가입한 것으로 추정된다.

그러나 USD는 가까운 미래에 안전하다. 브릭스 국가 간 무역 규모가 너무 작아서 공통 통화를 유지할 수 없기 때문이다. 국가 간 무역 수지가 동일할 수 있는 경우 자국 통화로 거래하는 것이 합리적이다. 

예를 들어, 러시아는 최근 인도에 대량의 석유를 공급하고 루피로 거래했다. 그러나 러시아는 현재 인도에서 상품을 구매하는 것 외에는 지출하거나 전환할 수 없는 루피 더미를 안고 있다.

그리고 중국 위안화의 경우 유동성이 충분하지 않다. 전문가들은 중국 경제 성장이 장기화될수록 좋지 않을 것이라고 전문가들은 예측하고 있다. 

지정학적 측면에서는 러시아의 미국 달러화 거부로 인해 위안화 가치가 추가로 상승했지만, 중국의 자본 통제는 계속해서 어느 정도 이를 방해하고 있다. 중국은 무역과 국제 준비금에서 자국 통화의 유통을 촉진하기 위해 위안화 스왑 라인을 확대했다.

기본적으로 중앙은행 외환보유고에서 미국 달러가 차지하는 비중은 줄어들었지만 시장에서의 실제 사용에는 변화가 없었다. 유로화는 미국 달러와의 경쟁에서 2위를 차지하고 있는 것처럼 보일 수 있다. 그러나 유로화의 지배력은 유럽 대륙에서만 관찰된다.

요하네스버그 정상회담에서 미국 달러에 대한 몇 가지 약한 대안이 제시되었다. 구체적으로는 '브릭스(BRICS)' 국가의 통화 외에 금, 암호화폐 등도 명명됐다. 그러나 전문가들은 사람들이 금본위제로 돌아가는 것을 그다지 열망하지 않을 것이라고 믿는다. 위험이 높기 때문에 모든 암호화폐는 실현 불가능한 옵션이다.

브릭스(BRICS)라는 별도 화폐를 만드는 문제도 거론됐다. 그러나 이를 위해서는 많은 요소가 필요하다. 현재 회원국 경제적 상황이 매우 다르기 때문에 별도의 통화를 갖는 것은 무리한 생각이다.

경제 분석가들은 미국 달러가 하락세를 보이고 있다는 확실한 증거는 없다고 말한다. 아직까지 미국 달러를 대체할 수 있는 우선순위를 획득한 통화는 없다. 

그러나 물론 미국 달러는 여전히 세계 경제 및 지정학과 관련된 도전에 직면해 있다. 미국 달러는 80년 동안 세계 경제를 지배해 왔다. 

이와 함께 서방은 글로벌 거버넌스 및 금융 문제에 강력한 영향력을 갖고 있다. 따라서 개발도상국 그룹이 이 문제를 해결하기 위해 노력하고 있다.