영국에서 극우파 공격은 이슬람주의 공격만큼 심각하게 다루어지지 않는다고 한 유력 싱크탱크가 밝혔다고 11일 아랍뉴스가 보도했다.

영국 왕립 연합 서비스 연구소는 우익 폭력이 정치인, 검찰, 보안 기관에 의해 "단순한 폭력"으로 치부되는 경우가 많다는 우려를 제기했다고  일요일 보도했다고 덧붙였다.

이와 대조적으로 이슬람 극단주의자들의 유사한 행동은 신속하게 테러로 분류될 가능성이 높다고 이 싱크탱크는 신문에 실린 기사에서 주장했습니다.

이번 비판은 망명 호텔과 이슬람 사원이 표적이 된 영국과 북아일랜드 전역에서 일주일째 폭동이 발생한 데 따른 것이다.

폭력은 신나치와 극우 활동과 연결되어 있으며, RUSI가 설명한 다양한 형태의 극단주의가 어떻게 다루어지는가에 대한 "이중 기준"을 강조하고 있다.

1831년 웰링턴 공작에 의해 설립되어 세계에서 가장 오래된 싱크탱크로 자주 인용되는 RUSI는 이 이중기준이 영국에서 극우 극단주의가 번성하도록 했다고 지적했다.

RUSI의 테러 및 분쟁 연구 그룹 책임자 대행인 제시카 화이트 박사와 연구원인 클라우디아 월너, 테러 및 분쟁 연구 책임자인 에밀리 윈터보덤이 이 기사를 공동 집필했다.

그들은 다음과 같이 썼다. 

"RUSI의 연구에 따르면, 종종 낮은 영향력과 분리된 것으로 간주되는 극우 폭력의 본질은, 제도적 편견과 인종차별과 함께, 극우 폭력이 역사적으로 지하디스트 폭력 극단주의와 같은 정치인, 보안 서비스 및 언론의 반응을 촉발하지 않았다는 것을 의미한다.

"특히 극우주의와 이슬람주의 폭력 극단주의에 대한 안보와 법적 대응을 비교할 때, 다양한 형태의 극단주의가 다루는 방식에는 명확한 이중 기준, 즉 2단계 접근법이 있다.

"극우파에서 비롯된 폭력은 종종 단순한 '괴롭힘'이나 훌리건주의로 분류되는 반면, 이슬람 극단주의에 의해 동기 부여된 유사한 행동은 신속하게 테러로 분류될 가능성이 높다. 

이러한 불일치는 극우적 위협의 인지된 심각성을 훼손하고 이에 상응하는 조치를 취할 정치적 의지와 필요한 법적 선례를 방해합니다."라고 진단했다.

이 기사는 케이르 스타머 영국 총리가 최근 호텔 투숙 망명 신청자들에 대한 공격을 "극우파 폭력배"라고 표현한 것을 비판했다고   보도했다.

저자들은 폭력의 이념적 뿌리를 인정하면서도 "폭동"이라는 용어가 폭동과 그 배후에 있는 집단의 조직적, 이념적 성격을 최소화했다고 주장했다.

RUSI는 극우 폭력의 심각한 사건을 테러로 취급할 것을 주장했다. 극우 폭력의 심각한 사례를 테러로 인정하는 것은 "모든 형태의 극단주의가 그들이 보증하는 진지함으로 기소되도록 보장하는 보다 공평한 법적 전략과 일치할 것"이라고 말했다.

최근의 폭동은 정치인과 대중 모두에 의해 대부분 간과되었던 유럽 전역의 광범위한 "폭력 패턴"의 일부로 보아야 한다고 주장했다.

이어 "2023년 더블린과 2018년 독일 켐니츠에서도 유사한 극우 폭동이 발생했는데, 이는 극우 단체들이 이 사건을 악용해 이주민과 난민에 대한 폭력을 선동하는 등 광범위한 반이민 정서를 촉발한 흉기 난동에 대한 대응 차원에서 발생했습니다."라고 덧붙였다.

RUSI의 조사 결과는 특히 10월 7일 이후 발생한 친팔레스타인 시위와 관련하여 영국의 법적 및 정치적 시스템 내에서 편향성이 있다는 최근의 주장에 따른 것이다.

차승민 기자 smcha@nvp.co.kr